對于突然走紅的“五糧液網(wǎng)紅冰淇淋”到底是不是五糧液“正牌”，五糧液方面于昨日早間回復記者表示，是商家自身的行為，公司并未接受過商家的溝通，五糧液這邊應該暫時不會對其進行管理。

1五糧液出冰淇淋了?

據(jù)悉，網(wǎng)絡上走紅的冰淇淋命名是五糧液金巧冰淇淋，外形是黑色的巧克力冰淇淋，再撒上金閃閃的可食用金箔冰淇淋，由于加入了五糧液，還散發(fā)著淡淡的酒香，吸引了不少消費者的關注，在抖音、朋友圈等多個社交平臺上走紅。

根據(jù)公開消息顯示，該款冰淇淋標價18元，同時，店里還有在售五糧液舒芙蕾。

值得一提的是，這并不是五糧液集團旗下推出的產(chǎn)品，而是南京一家名為“琉璃鯨”的網(wǎng)紅奶茶店推出的新品。該店也憑借這一招牌產(chǎn)品成功成為“打卡勝地”，而且有不少 " 打卡 " 過這款網(wǎng)紅冰淇淋的消費者都紛紛表示，口感很驚艷、吃完會有微醺的感覺等等。

另外，在透露的信息中了解到，商家在店鋪的收銀臺旁邊還會擺放一瓶五糧液白酒，同時瓶身上還張貼了“品鑒用酒非賣品”的字樣。據(jù)悉，此款冰淇淋中雖含有五糧液，但是含量并不多，頂多 2-3 克，人吃了并不會醉。在通過呼氣式酒精檢測儀檢測后，也顯示為0。

據(jù)調(diào)查顯示，目前，該品牌在北京也有連鎖店，共有17家店鋪，在三里屯、望京、簋街等地均有涉獵，并且還提供外賣服務。值得關注的是，這17家店鋪中，有9家都是新店。

2曾陷“抄襲”風波

值得注意的是，記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)該款冰淇淋曾與喜茶卷入過抄襲事件。

去年10月，喜茶新推出了兩款酒味冰淇淋，其中有一款叫做嫣紅冰淇淋。一經(jīng)推出后，不少消費者陷入疑問，到底哪家的五糧液冰淇淋才是正宗的呢?

通過調(diào)查，記者了解到，琉璃鯨在酒味冰淇淋上更勝一籌，而喜茶則更通過“新式茶飲”來獲得受眾認可。

眾所周知，茶飲行業(yè)最主要的消費群體就是年輕人。近年來，喜茶通過宣傳和饑餓營銷手段，在年輕一代中備受追捧。而隨著一些分享類的社交軟件的走紅，不少網(wǎng)紅店也逐漸崛起，琉璃鯨就是其中之一。通過從消費者、年輕人角度考慮，代入感極強，也獲得了大眾的喜愛。

值得一提的是，琉璃鯨還曾出面指責過喜茶抄襲五糧液冰淇淋，并稱該款產(chǎn)品是琉璃鯨最先發(fā)布的。但喜茶卻表示，這是自己的原創(chuàng)，不存在抄襲一說。一時之間，眾說紛紜，關于“五糧液冰淇淋”也一度陷入了羅生門。

3律師解答：或涉嫌侵權(quán)

那么，冰淇淋傍上了 "五糧液" 成為了網(wǎng)紅爆款，這一行為是否涉嫌侵權(quán)呢?

記者獲悉，事實上，商家在食品內(nèi)添加五糧液行為本身并不侵權(quán)，在不違反食品衛(wèi)生安全法的前提下，產(chǎn)品的配方可以由商家自己來定。但商家用五糧液來命名自己的商品，" 傍名牌 " 的行為，則有可能涉嫌侵權(quán)。上海某律師行的王敏律師則明確告訴記者，該行為已經(jīng)涉嫌侵權(quán)。

記者了解到，五糧液集團有限公司是以五糧液及其一系列酒的生產(chǎn)經(jīng)營為主，現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)包裝、光電玻璃、現(xiàn)代物流、橡膠制品、現(xiàn)代制藥等產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展，且 " 五糧液 " 商標 在1991 年還曾被評為首屆中國 " 十大馳名商標 "。

“馳名商標是一種法律概念，為的是給企業(yè)提供維權(quán)手段。一旦發(fā)生侵權(quán)糾紛，裁定是否是馳名商標會被作為一個考量因素。就目前的現(xiàn)象來看，該商家的行為是有涉嫌侵權(quán)的嫌疑。”律師指出。

來源：北京商報