8月17日，萬(wàn)隆之子萬(wàn)洪建發(fā)布署名長(zhǎng)文，把矛頭指向萬(wàn)隆和新團(tuán)隊(duì)，這也將“萬(wàn)氏父子之爭(zhēng)”再次推向高潮。

8月23日中午，萬(wàn)洲國(guó)際發(fā)布公告，針對(duì)近期市場(chǎng)上的一系列輿論，作了一一回應(yīng)，內(nèi)容涉及萬(wàn)洪建指控“五宗罪”。至于該回應(yīng)能否平息風(fēng)波，也引發(fā)關(guān)注行業(yè)熱烈探討。

1

萬(wàn)洲國(guó)際發(fā)布公告

回應(yīng)萬(wàn)洪建指控“五宗罪”

8月23日，就萬(wàn)洲國(guó)際董事局主席萬(wàn)隆之子萬(wàn)洪建5項(xiàng)指控，萬(wàn)洲國(guó)際再次發(fā)布公告澄清稱(chēng)，除一般經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)及投資需要外，并無(wú)將資金從雙匯發(fā)展轉(zhuǎn)移至境外市場(chǎng)。并且萬(wàn)隆獲得的“50億港元”的獎(jiǎng)勵(lì)也有據(jù)可查，郭麗軍有資格勝任萬(wàn)洲國(guó)際總裁之職。

△圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

1. 萬(wàn)洲國(guó)際并無(wú)實(shí)質(zhì)的經(jīng)營(yíng)，并非正常轉(zhuǎn)移雙匯發(fā)展的資金？萬(wàn)洲國(guó)際方面稱(chēng)，萬(wàn)洲國(guó)際于2006年在開(kāi)曼群島注冊(cè)成立為獲豁免有限公司。萬(wàn)洲國(guó)際為投資控股公司，并主要在中國(guó)、美國(guó)及歐洲若干選定市場(chǎng)進(jìn)行世界上最大的豬肉業(yè)務(wù)，包括豬肉及肉制品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售。

萬(wàn)洲國(guó)際于中國(guó)的間接非全資附屬公司雙匯發(fā)展及其附屬公司一直按照中國(guó)有關(guān)資金及外匯管制的相關(guān)規(guī)則及法規(guī)以及程序營(yíng)運(yùn)。除一般經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)及投資需要（包括股息分派、貿(mào)易應(yīng)付款項(xiàng)結(jié)算及出售于雙匯發(fā)展附屬公司的股權(quán)）外，萬(wàn)洲國(guó)際并無(wú)將資金從雙匯發(fā)展轉(zhuǎn)移至境外市場(chǎng)。

羅特克斯為萬(wàn)洲國(guó)際的間接全資附屬公司，并為雙匯發(fā)展的控股股東（于本公告日期持有約70.33％股權(quán)）。因此，雙匯發(fā)展于過(guò)往年度宣派的股息均已按照相關(guān)程序以及法例及法規(guī)分派至羅特克斯的香港賬戶內(nèi)。

應(yīng)付羅特克斯及萬(wàn)洲國(guó)際貿(mào)易有限公司（萬(wàn)洲國(guó)際貿(mào)易，萬(wàn)洲國(guó)際的間接全資附屬公司）的貿(mào)易應(yīng)付款項(xiàng)雙匯發(fā)展附屬公司已分別與羅特克斯及萬(wàn)洲國(guó)際貿(mào)易訂立若干供應(yīng)協(xié)議，據(jù)此，羅特克斯及萬(wàn)洲國(guó)際貿(mào)易會(huì)向雙匯發(fā)展及其附屬公司提供急凍肉制品及其他原材料產(chǎn)品。

為此，資金不時(shí)自雙匯發(fā)展相關(guān)附屬公司的在岸戶口轉(zhuǎn)移至羅特克斯及萬(wàn)洲國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)香港戶口，以便結(jié)付有關(guān)上述交易的貿(mào)易應(yīng)付款項(xiàng)。

出售于雙匯發(fā)展附屬公司的股權(quán)作為簡(jiǎn)化本集團(tuán)架構(gòu)的內(nèi)部重組的一部分，羅特克斯過(guò)往曾出售其于雙匯發(fā)展若干附屬公司的少數(shù)股東權(quán)益予雙匯發(fā)展。

為此，資金自雙匯發(fā)展及╱或其附屬公司的在岸戶口轉(zhuǎn)移至羅特克斯的香港戶口，以便結(jié)付有關(guān)出售的代價(jià)。

2.  超50億港元的獎(jiǎng)金是怎么回事？

公告也回應(yīng)了“50億港元”的問(wèn)題。萬(wàn)洪建指控萬(wàn)隆（連同其秘書(shū)）于2013年完成收購(gòu)史密斯菲爾德后從萬(wàn)洲國(guó)際獲得了超過(guò)50億港元的獎(jiǎng)金。另外，萬(wàn)隆于2017年指示萬(wàn)洲國(guó)際授予其3.5億股獎(jiǎng)勵(lì)股份，而上述獎(jiǎng)勵(lì)股份原本承諾授予萬(wàn)洲國(guó)際的管理團(tuán)隊(duì)。

萬(wàn)洲國(guó)際方面表示：萬(wàn)洲國(guó)際分別向萬(wàn)隆全資擁有的公司及楊摯君全資擁有的公司發(fā)行5731萬(wàn)股股份及2.46億股股份（當(dāng)時(shí)價(jià)值約為4.18億美元及1.79億美元），以表彰萬(wàn)隆及楊摯君于2013年收購(gòu)史密斯菲爾德（楊摯君先生當(dāng)時(shí)為萬(wàn)洲國(guó)際執(zhí)行董事兼副總裁）所作出的貢獻(xiàn)；

根據(jù)董事會(huì)于2013年采納的股份獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃（「二零一三年股份獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃」），于2017年向萬(wàn)隆先生授出3.51億股股份。相關(guān)股份發(fā)行及獎(jiǎng)勵(lì)乃根據(jù)相關(guān)規(guī)則及法規(guī)妥為管理。

3.   高價(jià)收購(gòu)美國(guó)進(jìn)口豬肉？

萬(wàn)洪建指控2021年2月，萬(wàn)隆及郭麗軍指示雙匯發(fā)展以每噸25800美元的價(jià)格從美國(guó)進(jìn)口豬肉，而該價(jià)格遠(yuǎn)高于每噸21000美元的市場(chǎng)價(jià)格。因此，萬(wàn)洲國(guó)際因存貨撇銷(xiāo)遭受了超過(guò)人民幣8億元的損失。

△圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

萬(wàn)洲國(guó)際在公告中稱(chēng)：萬(wàn)洲國(guó)際在香港的附屬公司與萬(wàn)洲國(guó)際在美國(guó)及歐洲的附屬公司之間和萬(wàn)洲國(guó)際在香港的附屬公司與萬(wàn)洲國(guó)際在中國(guó)內(nèi)地的附屬公司之間的跨境貿(mào)易交易（包括進(jìn)口交易）構(gòu)成本集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方交易，該等交易乃于有關(guān)各方的日常業(yè)務(wù)過(guò)程中根據(jù)有關(guān)規(guī)則及法規(guī)進(jìn)行。該等交易旨在實(shí)現(xiàn)本集團(tuán)內(nèi)部的協(xié)同效應(yīng)。

進(jìn)口交易的價(jià)格為當(dāng)時(shí)之市場(chǎng)價(jià)格，并按以買(mǎi)方于相關(guān)期間就同質(zhì)量的類(lèi)似產(chǎn)品平均采購(gòu)價(jià)為基礎(chǔ)；及參照關(guān)聯(lián)方向非關(guān)聯(lián)方銷(xiāo)售的賣(mài)方相關(guān)價(jià)格，按市場(chǎng)慣例確定。

于2021年6月底，萬(wàn)洲國(guó)際在中國(guó)的進(jìn)口肉類(lèi)存貨為16.4萬(wàn)噸（包括但不限于自美國(guó)進(jìn)口的豬肉）。截至2021年6月30日止六個(gè)月，由于中國(guó)內(nèi)地生豬價(jià)格下降，雙匯發(fā)展已計(jì)提存貨減值撥備人民幣1.26億元。

由于進(jìn)口交易的未變現(xiàn)收益╱虧損已于萬(wàn)洲國(guó)際的綜合賬目對(duì)銷(xiāo)，故于截至2021年6月30日止期間毋須就有關(guān)存貨計(jì)提減值虧損。

該等會(huì)計(jì)政策（包括該等適用于存貨者）已由本集團(tuán)及雙匯發(fā)展貫徹一致應(yīng)用。本集團(tuán)于截至二零二一年六月三十日止六個(gè)月的中期財(cái)務(wù)資料已由其核數(shù)師安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所審閱。

4.   郭麗軍晉升總裁的資格

萬(wàn)洪建指控郭麗軍因外匯對(duì)沖及豬肉進(jìn)口造成萬(wàn)洲國(guó)際重大損失，故不具備晉升萬(wàn)洲國(guó)際行政總裁的資格。

經(jīng)考慮（其中包括）郭麗軍的經(jīng)驗(yàn)、資格及對(duì)本集團(tuán)業(yè)務(wù)的深入了解，董事會(huì)認(rèn)為郭先生為萬(wàn)洲國(guó)際行政總裁的最合適人選。按匯總基準(zhǔn)計(jì)算，萬(wàn)洲國(guó)際截至2021年6月30日止期間并無(wú)就中國(guó)的進(jìn)口肉類(lèi)存貨產(chǎn)生任何減值虧損。

5.  關(guān)于萬(wàn)隆獲得的鼎暉投資“2億美元”收益未繳稅

萬(wàn)洪建指控2007年，萬(wàn)隆在雙匯發(fā)展重組過(guò)程中，從鼎暉投資無(wú)償取得了雙匯發(fā)展5％的股權(quán)。萬(wàn)隆隨后以2億美元的代價(jià)出售了雙匯發(fā)展的5％權(quán)益，但彼從未就該金額進(jìn)行申報(bào)或繳納稅款。

萬(wàn)洲國(guó)際匯影城，鼎暉投資及萬(wàn)隆已分別書(shū)面否認(rèn)鼎暉指控及5％股份指控。

基于萬(wàn)洲國(guó)際的資料，雙匯發(fā)展的最大公眾股東（屬萬(wàn)洲國(guó)際附屬公司的控股股東以外）于2007年及2020年各年末的股權(quán)介乎0.95％至3.66％，而于2018年底最高持股量3.66％由中央結(jié)算及交收系統(tǒng)（中央結(jié)算系統(tǒng)）持有。

鑒于上述者，經(jīng)作出一切在各情況下屬合理的查詢后，就萬(wàn)洲國(guó)際所悉，萬(wàn)洲國(guó)際概不知悉有任何事宜可合理導(dǎo)致其不同意5％股份指控屬失實(shí)。

2

回應(yīng)能否平息風(fēng)波引關(guān)注

“萬(wàn)氏父子之爭(zhēng)”事件發(fā)生以來(lái)，引起社會(huì)的廣泛議論。

8月23日，中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，萬(wàn)隆與萬(wàn)洪建之間的父子矛盾，在很多民營(yíng)企業(yè)家里面都有出現(xiàn)，只不過(guò)這一次被無(wú)限放大了。如果從傳承的角度看，很難判斷孰是孰非。但從兒子萬(wàn)洪建頻頻發(fā)聲來(lái)看，這對(duì)整個(gè)雙匯未來(lái)發(fā)展一定是影響很大的。

IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜認(rèn)為，從財(cái)富傳承與經(jīng)營(yíng)傳承兩個(gè)層面來(lái)看，一方面，當(dāng)子孫代非常優(yōu)秀且對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)有興趣的情況下，是可以實(shí)現(xiàn)財(cái)富傳承與經(jīng)營(yíng)傳承的二合一。另一方面，也可以設(shè)立基金、信托等方式進(jìn)行子孫代的財(cái)富傳承，經(jīng)營(yíng)傳承擇賢而立實(shí)現(xiàn)社會(huì)化傳承。

他表示：“萬(wàn)氏父子之爭(zhēng)，就是沒(méi)有處理好財(cái)富傳承與經(jīng)營(yíng)傳承的關(guān)系，從而導(dǎo)致父子矛盾激化并引發(fā)了不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何處理好利益層面的傳承是企業(yè)解決經(jīng)營(yíng)傳承的前提。同時(shí)，也必須解決好家族內(nèi)部和企業(yè)元老之間的利益平衡。”

△圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

媒體注意到，不少網(wǎng)友對(duì)此事也發(fā)表了看法。

@網(wǎng)友梁女士：無(wú)論如何，父與子的愛(ài)恨情愁，被當(dāng)事人爆到網(wǎng)上，被人評(píng)論，被人笑話都不是一件好事。希望這場(chǎng)危機(jī)盡快平息，希望父子親情盡快“雙匯”。

@網(wǎng)友李：第一，雙匯的接班人一事，的確出了問(wèn)題。再這樣撕下去，雙匯危矣。成就一家企業(yè)，不容易，毀掉一家企業(yè)卻是分分鐘的事，為雙匯擔(dān)憂。第二，萬(wàn)隆在長(zhǎng)子萬(wàn)洪建職務(wù)處理和財(cái)務(wù)補(bǔ)償?shù)确矫妫嬖谝欢ㄊд`和溝通不到位的地方，否則也不會(huì)一直撕到現(xiàn)在。家族企業(yè)的傳承遠(yuǎn)比創(chuàng)業(yè)更難，應(yīng)該提前建立好的傳承機(jī)制。第三，從雙匯長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，建議漯河市委市政府或者河南省相關(guān)主管部門(mén)進(jìn)行岀面協(xié)商。但無(wú)論最終結(jié)局如何，這給所有企業(yè)家在“二代傳承”上敲響了警鐘。

@網(wǎng)友職場(chǎng)老劉：雙匯是中國(guó)企業(yè)改革發(fā)展史上一個(gè)活生生的案例。從國(guó)有國(guó)營(yíng)到國(guó)有民營(yíng)，到國(guó)內(nèi)股份制上市公司，再到港股上市公司，經(jīng)歷了國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的檢驗(yàn)。雙匯從上市開(kāi)始就已經(jīng)不是單純的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，開(kāi)始利用資產(chǎn)融資和資本運(yùn)作。萬(wàn)洲國(guó)際也不只是一家中國(guó)企業(yè)，而是一家擁有雙匯發(fā)展的跨國(guó)公司。用發(fā)展的眼光看待這家企業(yè)很重要，企業(yè)發(fā)展中存在哪些問(wèn)題，如何解決發(fā)展的問(wèn)題值得去探討。